ピンの新商品『シグマ2パター』が登場!

こんにちは、ゴルフショップオカムラ管理人です。

先月の話ですが、ピンが12月に発売する新パターをたっぷり試打してきました〜!

日本で最も早く公開するべく、ブログ記事の公開日時を0時0分に設定しましたよ(笑)。

というわけで早速ご覧ください!

 

image_102.jpg

 

ドドーン!

シグマGパターの後継モデルなので「シグマΔ(デルタ)」とかになるかと勝手に想像してたんですが、普通に「シグマ2パター」だそうです。

 

Sigma2AnserCrossSectionILL-.jpg

 

ご覧の通り今作はフェース面にも特徴があるんですが、それよりも驚いたのはこちら。

 

Sigma2_AdjustableGrip_Illus.jpg

 

なんとシャフト本体に「ネジ」が組み込まれており…

 

Sigma2_AdjustTool.jpg

 

付属ハンドルを使うことで自由に長さ調節可能になりました。

 

ちなみに以前から長さ調整機能付きのシャフトは選べましたが、長さを示す目盛りが無かったため「今どの程度の長さなのか」を感覚で把握するしかないというデメリットがあったんですよね。

 

シグマ2パターではシャフト側にきちんと目盛りが刻まれているため、自分に適した長さは何インチなのか明確にわかるようになりました。

ちょっと下世話な話ですが、自分に合う長さが一度正確にわかってしまえば次からは長さ調節機能付きシャフトのモデルを買う必要はありませんしね(長さ調節機能付きモデルは3,000円ほど高いので)。

 

 

というわけで、個々のモデルの試打インプレッションはこちらです。

ちなみに自分は打った直後iPhoneのメモに感想を入力しているのですが、これを校正せずそのまま掲載した方がライブ感が伝わるかなと思い今回は思いきって編集無しで掲載してみることにします。

 

 

シグマ2パター バロール(Sigma2 Putter Valor)

 

image_103.jpg

 

image_101.jpg

 

image_3.jpg

 

image_2.jpg

 

image_89.jpg

 

【打った直後の感想】

慣性モーメントでかい!

今回打ったものの中では最もオートマチック。打感も素晴らしく柔らかい。

PP62グリップもホールド感あって良い。

 

【記事を書きながらの感想】

バロールを初めて見た時思ったのは「JAS クレイジーワンっぽい!」でしたね(笑)。

見た目的に慣性モーメント大きいだろうな〜とは思ったんですが、これが予想以上に安定してました。

打感も適度に柔らかいんですが、当たった感触は意外と「カチッ」とした雰囲気があってなかなか面白かったです。

 

 

シグマ2パター アーナ(Sigma2 Putter Arna)

 

image_10.jpg

 

image_8.jpg

 

image_5.jpg

 

image_86.jpg

 

【打った直後の感想】

見た目が昔のパイパーみたい(笑)。

やさしさと適度な操作性が同居してる感じ。

グリップは昔ながらのピストルだけど、フィンガーロックくらいの太さでもいけそう。

思ったより慣性モーメントあるような。

 

【記事を書きながらの感想】

今思うとピストルグリップで使うにはちょっと頼りなく感じた気がします。

セミマレットをメインで使った経験は殆ど無いんですが、打った感じB60に比べて大型マレットよりの個性だなと。

適度にミスをフォローしてくれそうなデザインは女性ウケもいいのではないかなと感じました。

 

 

シグマ2パター ZB2(Sigma2 Putter ZB2)

 

image_31.jpg

 

image_30.jpg

 

image_27.jpg

 

image_36.jpg

 

image_35.jpg

 

【打った直後の感想】

なんか妙にやさしくなってない?

と思ったら、なんとアンサーより慣性モーメント大きくなってるとのこと。

構えた際の見た目も若干変わり、以前より幅広いユーザーに使えるようになっている気が。

 

【記事を書きながらの感想】

なんていうか、全体にどっしり厚みが増して安定感を感じるんですよね。

ZBは「Zing Blade」の略で、元々は引っ掛けを嫌う上級者向けのブレードタイプパターです。

トゥ側が重く設計されているため、フェースが左を向きにくいのが最大の特徴。

しかしこの「ZB2」は、ZBの特徴はそのまま維持しつつ、ストローク中の安定感が高まっている気がしました。

 

 

シグマ2パター ウルヴァリンH(Sigma2 Putter Wolverine H)

 

image_24.jpg

 

image_22.jpg

 

image_25.jpg

 

【打った直後の感想】

自分の使用パターということもあるけどやっぱり打ちやすい。

そしてかなり慣性モーメントは高いと感じる。

フェースバランスじゃないからか、自分のテイクバックに沿わない動きをしようとしてるのは感じる。

やはりパターのフィッティング大事。

 

 

【記事を書きながらの感想】

こちらは既存のウルヴァリンHと大きく違いは感じませんでした。

相変わらず構えやすく、そしてテイクバックでもフェース面があちこち向かない安定感があります。

今回はZB2も安定してるなーと思いましたが、やはりこのような大型マレットと打ち比べると明らかにこちらの方が初心者向けですね。

 

 

シグマ2パター タイン(Sigma2 Putter Tyne)

 

image_44.jpg

 

image_39.jpg

 

image_41.jpg

 

image_42.jpg

 

【打った直後の感想】

なんかやたら構えやすいと思ったら、アライメント部分のみに線があって集中できるようになってる。

テイクバックもしやすく、一番気に入った。

PP60グリップはフィンガーロックのように、やたら太すぎずで実に扱いやすい。

 

 

【記事を書きながらの感想】

タインは割と新しいモデルで、シグマGパターからの引継ぎです。

当時(シグマGパターの頃)はそれほどお気に入りというわけではなかったんですが、アライメントの微妙な変更でこうも印象が変わるとは思いませんでした。

実に構えやすく、デザイナーに拍手喝采ですね。

管理人のストロークタイプが「ストレート」というのもありますが、テストの結果も実に良かったです。

ちなみにアライメントの幅はボールとほぼ同じになっているようですね。

 

 

シグマ2パター フェッチ(Sigma2 Putter Fetch)

 

image_46.jpg

 

image_52.jpg

 

image_48.jpg

 

image_54.jpg

 

image_57.jpg

 

【打った直後の感想】

まず見た目が特徴的。

慣性モーメントはそこまで大きくないかな?

この穴をボールに重ねて、持ち上げられるとのこと(腰を痛めないで済む)。

ブレードがかなり短く、この辺がちょっと不安要素ともいえる。

穴もアライメントの一部と意識するとかなり構えやすい。

ピンらしい攻めたモデルといえるのでは。

 

 

【記事を書きながらの感想】

名前がまずおかしい(笑)。

由来は「フェチズム(足フェチとかの)」の「Fetch」だそうで。

見た目もかなりとんでもないことになってますが、実はこのパター、カップにそのまま差し込むことができるようになってます。

そして、「穴」の部分をボールに押し付けるとボールをしっかりホールドしてくれます。

つまり、カップに入ったボールを回収する際、一切腰を曲げる必要が無いんだそうです。

初めて試打した時にブレードが短く感じたのは、こういった機能を持たせるためだったんですね。

ちなみに「穴」はアライメントの一部になっていて、この穴と黒いラインの組み合わせはなかなかの構えやすさ。

利便性と性能を両面から追求した、確かにピンらしい攻めのパターだと思います。

 

 

シグマ2パター タイン 4(Sigma2 Putter Tyne4)

 

image_59.jpg

 

image_61.jpg

 

image_63.jpg

 

image_65.jpg

 

【打った直後の感想】

引っかからない!

慣性モーメントのでかさもあるのか?とにかく閉じない。

カップの左に外す人は試し打ち必須のパター。

テイクバック中の融通は利きにくいが、形を考えれば当然。

融通・操作性重視ならZB2で。

 

 

【記事を書きながらの感想】

大型マレットでありながらトゥ側が重いという、これまた特徴的なパター。

このヘッドデザインにスワンネックという組み合わせも意外と美しいですね。

前述したとおり、とにかく引っかからないです。

トゥ側が相当重いのか、フェースを左に向けるのがえらい苦労します。

これはハマる人はどハマりするはず。

 

 

シグマ2パター クッシン C(Sigma2 Putter Kushin C)

 

image_68.jpg

 

image_71.jpg

 

image_73.jpg

 

image_76.jpg

 

【打った直後の感想】

構えた際の印象が妙に通常のクッシンとは違う気がする。

アライメントのデザインが違うからか。

テイクバックで思ったより安定感を感じる。

ありそうでない感じなのでさりげにマニアックな人気が出るのでは。

正面から見たときの滑らかな形状のソールが印象的。

このタイプのアライメントに共通するのかもしれないけど、非常に構えやすく感じる。

 

 

【記事を書きながらの感想】

シグマGパターの時に意外と人気が出たのか、アンサー以前のハイパーオールドモデルである「Kushin」がセンターシャフトになってまたも登場。

これもアライメントがボール幅と同じに設計されているらしいですね。構えやすさの原因はこれでしょう。

そしてソールが緩やかに弧を描いていて、管理人は構えた時に「すわりがいいな」と感じました。

ソールが平らなタイプは長さとライ角がフィットしていればすわりが良く感じますが、これは弧を描いているので背が高めな管理人でもすわりがよく感じたのかもしれません。

 

打っていた時も思いましたが、かなり完成度の高いモデルだと思います。

アライメント、構えた時の印象、打感、重さ。

どれも地味ですが実によくまとまっていました。

 

 

シグマ2パター アンサー(Sigma2 Putter Anser)

 

image_77.jpg

 

image_80.jpg

 

image_82.jpg

 

【打った直後の感想】

打感が特徴的。

iシリーズパターを髣髴させるくらい柔らかいんだけど、その中に「芯」があるような硬質な感じ。

これは今までのピンパターの中でもトップクラスに打感が良いと感じた。

構えた際の印象は最近のどっしりしたアンサーといった感じ。

直線すぎず、曲線すぎずの絶妙なデザインで、違和感無く移行できるはず。

 

 

【記事を書きながらの感想】

既に完成されたデザインなのであえて言及すべきことは少ないんですが、やはり打感の良さと転がりの良さは魅力。

ヴォルト2.0に比べると、同じアンサーでもこちらの方がなんとなく柔らかい雰囲気をまとっているように感じます。

打感はヴォルトとシグマ2でかなり変わってくるので、どちらのアンサーにするか迷っている方は試打推奨。

その上でウェイト挿入による慣性モーメント増加を取るか、特殊インサートの打感の良さ・転がりの良さを取るかといった選択になってきますね。

 

 

 

というわけで、シグマ2パターの紹介は以上となります!

商品紹介ページも製作中ですので、完成次第公開していく予定です。

フェース面の構造についてはそちらで詳しく説明していきますのでお楽しみに!


コメント
コメントする








   
この記事のトラックバックURL
トラックバック

最近の投稿

カテゴリー

これまでの記事

頂いたコメント

カレンダー

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
<< November 2018 >>

プロフィール

サイト内検索

recommend

recommend

others

mobile

qrcode

powered

無料ブログ作成サービス JUGEM

このページについて呟く このページをフェイスブックで友達に紹介する